一个国家无论大小，都不能与人类文明的发展走向背道而驰
4月5日，格林伯格在《华尔街日报》以广告形式发表给美中两国领导人的公开信。除了格林伯格，还有其他23名美国知名的企业家和前政府高官在信上签名。公开信呼吁进行两国开展强有力的对话，以缓解加剧的紧张局势并更好地处理分歧。
参谋长联席会议主席陆军上将马克·米利（Mark Milley）表示，虽然华盛顿需要对美中潜在军事冲突的前景采取“冷静的现实主义”，但美国并没有像一些官员警告的那样与中国“处于战争的边缘”。
拜登在加州兰乔圣达菲的一场筹款活动上对捐款者说：“他让我为他致悼词。”他后来补充说：“抱歉，我不该透露这个消息。
随着著名政治分析家对潜在候选人姓名的猜测，2024年的总统竞选正在逐周升温。然而，在美国日益多样化的选民中，某些投票群体所面临的结构性障碍依然存在。为了更好地了解美国选举中少数族裔和白人之间的投票率差距，我采访了埃默里大学政治学副教授伯纳德·弗拉加（Dr. Bernard L. Fraga）。
美国国会众议院中国委员会主席加拉格尔谈到要防止台湾的未来变成乌克兰的现在；建立“选择性脱钩”框架；提醒人们美国是好人。
对于从“最严峻的形势”到“新冠不可怕”等180度政策逆转，洪源远作出一些非常有趣的解读，她认为，如果没有政治改革，疫情后重新开放经济的成功将是短暂的。
此刻是恢复美中关系的时刻。两国领导可以在气候问题上进行合作，共同开辟一条可持续发展的道路，使全人类受益。
皮尤研究中心 (Pew Research Center) 10月10日至16日对5098名美国成年人进行的一项调查显示，美国公众对于当前美国面临的紧迫的“中国问题”有不同的看法。
“我不喜欢用冷战的框架（来阐述美中冲突）。我担心这种框架掩盖了比它所揭示的更多的东西...... 它无助于（美国）对抗中国的挑战。” — 坎贝尔
拜登总统在9月18日播出的《60分钟》(60 Minutes) 节目采访中，再次承诺美国将从军事上支持台湾防御中国大陆可能发起的“入侵”。但不久之后，白宫工作人员却试图收回他的“明确声明”。在台海问题上，为何美国总统和行政办公室的说法前后不一？他们都发表过怎样的争议性言论？这些言论将给美国社会和美中关系带来怎样的影响？