一个国家无论大小，都不能与人类文明的发展走向背道而驰
目前，种种迹象表明，美国为了再次伟大，正在不惜将世界推回到冷战，甚至于不惜引发第三次世界大战。
将印度与30年前的中国相比，那么目前印度与中国的差距正是印度发展的潜力与空间。30年前，谁会预料中国会是下一个日本呢？
这是美国在为其遏制中国政策寻找一种冠冕堂皇的合法化理由，但是除此之外，美国鼓吹中国威胁论，也是为了国内政治与经济的需要。
现在，一种普遍的观点认为全球化已经终结，大国关系正在从合作转向相互竞争与对抗，由此将形成以美国为主导的“民主国家联盟”与以中俄为代表的所谓威权国家之间的两极对抗格局。
30多年后，“微笑曲线”突然变成了“哭泣曲线”，美国与西方国家认为是中国抢走了他们的饭碗，掏空了他们的制造业，是中国剥削了他们。中国“吃亏”变成了美国“吃亏”，这又是因为什么呢？
考虑到全球化这一过程在印度，土耳其等南亚，中亚，西亚，还有拉美，非洲等国家尚未开始，因此说什么全球化的终结，显然是一种错误，或者说是美国与西方国家的有意误导。
任何国家在国际贸易中的地位，都是企业管理者决策的结果。另外，对国家有利的，不一定对企业有利，反之亦然。在一个经济全球化已经开启的时代，试图逆势而动，闭关自守，无异于自我孤立，自我边缘化与自我终结。
从历史上看，大国兴衰离不开历史周期律，即都有一个崛起，发展繁荣与停滞衰退的过程。过去这个周期可能是100年，而目前可能只要50年或者30年就能走完。
群体非常乐于接受幻觉，幻觉一旦为群体接受，立即会上升至真理的权威地位。
150多年前，以英国为首的西方国家将“坚船利炮”开到中国东南沿海，目的是要打开中国大门，使中国成为他们的商品市场，以便互通有无。150多年之后，以美国为首的西方国家又将“坚船利炮”开到中国东南沿海，目的是要关上已经打开的中国大门，孤立与遏制中国的崛起。